Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]


20
Dez13

O Matumbo vai às compras

por O Arrumadinho

Este vídeo anda a circular nas redes sociais como sendo anedótico, uma comédia.

Eu só o acho profundamente triste, e o reflexo da sociedade em que vivemos.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 15:44


42 comentários

Sem imagem de perfil

De Rita a 20.12.2013 às 16:32

Que ridículo, a mim nem me dá para rir, fiquei com vergonha só de ouvir.
Sem imagem de perfil

De Marta Lourenco a 20.12.2013 às 16:32

Muito triste mesmo...
Sem imagem de perfil

De Inês Lima a 20.12.2013 às 16:37

Enfim... Muito triste, mesmo...
Até acho estranho como é que ainda existem coisas que me conseguem surpreender, de tão estúpidas que são...
Sem imagem de perfil

De Cristina a 20.12.2013 às 16:41

Sinceramente, se valorizassem coisas que realmente interessam...
Sem imagem de perfil

De Joao Silva a 20.12.2013 às 16:59

Gostei particularmente das canetas!!!
Sem imagem de perfil

De Portuguese Girl with American Dreams a 20.12.2013 às 17:32

que vergonhoso!
Sem imagem de perfil

De homem sem blogue a 20.12.2013 às 18:12

Adorei as meias para o futebol e as meias para o basquetebol.

Num tom mais sério, nada tenho contra as pessoas que têm dinheiro e que o gastam como querem. Neste caso, gastou uma pequena fortuna - para mim pois para ele podem ser trocos - em coisas que aparentemente preenchem a vida desta pessoa. Se é feliz assim, que seja. Mas acho que este vídeo espelha bem aquilo que importa para muitas pessoas e com isto refiro-me à embalagem e não ao conteúdo. As pessoas querem o mais caro para usar e depois fazem bandeira disso mesmo.

No meio disto tudo, ele fala muitas vezes no contentor. Nas coisas que foram no contentor. Conheço pessoas (sobretudo angolanos) que compram muitas coisas e que enviam em contentores para oferecer a pessoas que pouco têm. No meio daquele exibicionismo de luxo, espero que a pessoa tenha tido um gesto semelhante.

homem sem blogue
homemsemblogue.blogspot.pt
Sem imagem de perfil

De Lola a 20.12.2013 às 18:14

Só quero referir, que nenhuma marca como LV, Gucci, Hermes, etc vende produtos em saquinhos e cabides de plástico (genéricos), ou seja, essa personagem fez o vídeo a querer passar por rico, mas só mostra que é pobre (de espírito também) e foi à China comprar fakes...fail!!
Sem imagem de perfil

De JJ a 26.12.2013 às 11:01

Que horror!
Imitações!!!
Sem imagem de perfil

De Maria a 20.12.2013 às 19:15

Arrumadinho, sei que nada tenho a ver com isso, mas há uma questão (totalmente fora da temática do post) que me levanta curiosidade.
Porque é que vocês (Pipoca e Arrumadinho), tão "divulgados", reconhecidos e queridos pela blogosfera, com tanto peso muito por ação dos leitores, decidiram divulgar fotos do vosso filho, pela primeira vez, publicamente numa revista e não nos vossos blogs, mostrando aos leitores a vossa mais valiosa "obra"?
Além de que após essa exposição pública continuam a mostrar-nos a nós fotos com a cara do bebé cortada.
Fiquei um pouco desapontada, na realidade, por muito talento que vocês tenham, só são reconhecidos pelos leitores, que vos apoiam e alentam, e não propriamente pelas revistas de acesso mais restrito do que um blogue de vossa autoria.
Imagem de perfil

De O Arrumadinho a 20.12.2013 às 19:57

Olá Maria. Expliquei isso mesmo num texto que escrevi pouco depois do nascimento do Mateus. Podes ler aqui: http://oarrumadinho.sapo.pt/156466.html

Beijinhos
Sem imagem de perfil

De Sofia a 20.12.2013 às 20:40

Permita-me que lhe diga, arrumadinho, que esse post não explica nada. Explica (e na altura concordei) porque é que não queria mostrar o rosto do seu filho. Não mostrava de todo, nem no blog, nem em revistas. No entanto, quando decidiu mostra-lo, porquê a uma revista? A "desculpa" do proteccionismo, de evitar comentários parvos já não faz sentido; se as pessoas quiserem dizer que o bebé é isto ou assado irão fazê-lo, mesmo tendo mostrado o Mateu à Caras e não no blog. Então, não explicou nada, e a imagem que fica, é que apesar de serem os leitores que tornaram a Ana e o Ricardo conhecidos, na hora de pequenos gestos como mostrar a imagem do vosso filho, escolheram fazê-lo a uma revista, lucrando talvez alguns euros pelo exclusivo. Lamentável
Sem imagem de perfil

De Maria a 22.12.2013 às 17:08

Caro Arrumadinho, de facto não considero que o post que já fez explique tudo. Concordo totalmente que são livres de fazer o que quiserem e não têm de dar explicações a ninguém, mas de facto o post anterior nada explica em relação à minha crítica.
Já tive oportunidade de ver o vídeo no site da Caras onde surge o Mateus. É um miúdo lindo, de facto. No entanto, não me parece que "esconde-lo" do blog e mostrando-o em revistas/sites seja uma atitude correta. Fazem um bocadinho os leitores de parvos "Sim, sim, nós mostramos tudo menos a cara do menino. Quer ver a cara? Compre a Caras ou visite o site!" Humpf! É puramente uma atitude descabida.
Teriam imensas críticas ao bebé se publicassem as fotos nos vossos blogues? Provavelmente... E é isso que tem mais relevância para vocês? Ou o feedback positivo de quem vos lê por gosto (e não pela crítica) e cria empatia com vocês? Se o Mateus fosse feio eu não vinha aqui escrever "Ai que horror de bebé!!" No entanto, o menino é bem bonito e não me coíbo de o dizer... Se a crítica vem também "ataca-lo", é para vocês mais relevante do que qualquer atitude de apoio?
Bem, deixa-me desapontada a vossa atitude, apenas isso
Sem imagem de perfil

De sofia a 20.12.2013 às 23:06

Eu explico Maria: As revistas pagam cachet pela entrevista e pelas fotos. Nós leitores do blog não pagamos cachet algum. Percebeu o porquê?
Imagem de perfil

De O Arrumadinho a 21.12.2013 às 11:51

Cara Sofia. Para mim, o post explica tudo, e não há mais nada que tenha a dizer sobre esse assunta. Se quer entender, entende, se não quer entender, fique com a ideia que quiser. É precisamente para não estar a levar com pessoas azedas como a Sofia que eu não publico a fotografia dele aqui. Saiu numa revista, é verdade, e sabe quantos comentários maus tive? Zero. Se fosse aqui, seriam dezenas. Percebe a diferença?
Quanto à parte do dinheiro - sempre o dinheiro -, deixe-me que lhe diga que não recebemos um cêntimo. Por outro lado, se publicasse a foto dele aqui teria um número explosivo de visitas, o que me daria um retorno muito maior em publicidade. Está a ver as coisas ao contrário, minha cara. Mas, lá está, as pessoas acham que a única motivação para as coisas é o dinheiro. Não é, acredite.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 21.12.2013 às 12:57

Pode, até, chocar os mais sensíveis, mas quem, neste blogue e no da Ana, é verdadeiramente amigo? Parece-me que muita gente vem aqui pela grande vontade que tem em criticar.
Seja como for, o vídeo está online, os papás, sobretudo a mãe, estão um pouco sem jeito-quem não estaria?-, mas o pequeninto é um doce e muito, muito giro, a desmentir a teoria que é a cara chapada do pai. Tem dos dois, Ricardo!:)
Felicidades e parabéns! Boa sorte para a próxima etapa, na Sic.
Sem imagem de perfil

De Ana a 21.12.2013 às 13:05

Certo, não receberam pela matéria na revista Caras. Mas recebem pela vossa colaboração no canal SIC Caras... vai dar ao mesmo. De qualquer forma, têm o direito de fazer o que quiserem assim como quem não gosta tem o direito de não voltar a contribuir para as visitas nos blogs.
Imagem de perfil

De O Arrumadinho a 21.12.2013 às 13:50

Cara Ana, receber um pagamento para aparecer numa revista é uma coisa, receber um pagamento por fazer um trabalho - que é o de comentar, em estúdio, em directo, durante duas horas, é outro totalmente diferente. A Ana poderia continuar a ser comentadora da SIC Caras e não ter feito a produção para a revista. Por isso, não vai nada dar ao mesmo, são coisas distintas.
Quanto à segunda parte, é algo que todos os bloggers dizem: quem não gosta é livre de não voltar, amigos como dantes. Nós até agradecemos.
Sem imagem de perfil

De ana a 21.12.2013 às 16:55

não sei porque insistem
mas este casal faz de conta que não ganha nada com o blog
onde vai, o que lança e por ai fora
é acenar e acreditar
Imagem de perfil

De O Arrumadinho a 22.12.2013 às 11:05

Cara Ana onde é que já leu alguma coisa escrita por nós, ou onde é que já nos ouviu dizer que não ganhamos nada com os blogues? Pelo contrário. A minha mulher vive do blogue. E eu, tal como disse no comentário acima, tenho receitas da publicidade angariada pelo departamento comercial do blogue, a cargo do portal Sapo. Quanto mais visitas tiver o blogue, maior é a fatia publicitária. E é isso. Mas não recebemos por aparecer em revistas.
Sem imagem de perfil

De Ana a 21.12.2013 às 19:11

Claro que poderiam ter feito a produção para a Lux ou Flash ou qualquer outra, naturalmente estando vocês associados agora à SIC Caras, a revista Caras terá interesse em "publicitar" a vossa imagem como colaboradores -nada contra, atenção!- não concordo que diga que são coisas distintas. A minha observação não foi feita com intuito de ser um "comentário mau".
Relativamente à segunda parte eu continuarei a fazer parte do grupo que visita os vossos blogs, sou uma leitora antiga e conto continuar a se-lo.

PS: O Mateus é adorável!
Imagem de perfil

De O Arrumadinho a 22.12.2013 às 11:08

Olá Ana. Claro que a Caras terá interesse em promover pessoas que vão ser comentadores de um programa da SIC Caras. Mas isso não nos obriga a ter de fazer a produção. Fizemos, porque quisemos. Daí em dizer que são coisas diferentes. Se tivéssemos recusado, e tivéssemos aceitado fazer a produção noutra revista qualquer a Ana não deixaria de ser comentadora da SIC Caras.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 22.12.2013 às 01:12

Se o motivo não foi a remuneração, então qual foi? Fiquei com curiosidade porque me parece tudo um bocado contraditório e não achei o outro post muito esclarecedor :)
Imagem de perfil

De O Arrumadinho a 23.12.2013 às 00:04

Qual é a contradição? Eu disse que não mostraria o Mateus no meu blogue porque não me apetecia levar com os comentários azedos do costume. Foi o que fiz. Não o mostrei no blogue. Escrevi que não teria problema algum em mostrar a cara dele em qualquer outra circunstância, e que não vejo problema nenhum em que os pais mostrem os filhos. Foi novamente o que aconteceu. O que é que é contraditório aqui?
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 22.12.2013 às 01:53

Ricardo, a Pousadas de Portugal, a Volvo e Caras estiveram envolvidas na sessão fotográfica e vocês não receberam um pagamento? Esta pergunta tem zero maldade, mas parece-me que há aqui uma certa falta de transparência sem qualquer necessidade. Ninguém vos vai mandar prender por terem vendido as primeiras fotos do Mateus. É uma escolha vossa enquanto casal e pais. Eu, pelo menos, só não gosto é que façam de mim parva :p
Imagem de perfil

De O Arrumadinho a 22.12.2013 às 11:11

Cara anónima. Eu não sei como ser mais transparente: não recebemos um cêntimo. A Caras convidou-nos para a sessão, nós aceitámos. Não nos pagaram. Fizemos a sessão porque quisemos. Se a Caras tem parcerias com as Pousadas, com a Volvo ou qualquer outra marca, é questão que nos ultrapassa. Como é que se pode ser mais transparente? Só se mentir, e disser que sim, que fomos pagos, quando não fomos.
Sem imagem de perfil

De joana a 22.12.2013 às 02:30

Boa noite
Comecei a seguir os vossos blogs a uns dias , e é incrivel, a quantidade de gente que vem descarregar as suas frustrações diarias para aqui!! Liguem para a tmn que da mais pica a discussão e deixem se de moralismos da treta!
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 22.12.2013 às 16:39

Lá está... Então é contraditório tendo em conta o texto que publicaste há uns meses. A vossa opinião mudou assim tanto em tão pouco tempo? Ainda se houvesse remuneração... Não percebo.
Imagem de perfil

De O Arrumadinho a 23.12.2013 às 00:01

Onde é que está a contradição? Eu escrevi que não tenho qualquer problema em mostrar a cara do meu, e que apenas não o faria no blogue porque não me estava a apetecer levar com os comentários das pessoas azedas do costume. Não o fiz. Não mostrei a cara dele no blogue. Na mesma semana em que escrevi o texto, na minha participação na CMTV, disse que não teria qualquer problema em que ele aparecesse, por exemplo, numa revista, já que, dessa forma, não levaria com esses mesmos comentários. Foi o que aconteceu. Onde é que está a contradição?
Sem imagem de perfil

De Sandra G a 23.12.2013 às 09:57

Arrumadinho, não gaste a sua energia a responder a comentários deste tipo, não vale a pena. :)

Sem imagem de perfil

De Anónimo a 21.12.2013 às 04:15

O grande mal é q esses angolanos não se podem ver com algum dinheiro q querem logo mostrar. pato bravismo no seu maximo!
Sem imagem de perfil

De Mafumeira a 21.12.2013 às 12:33

"Esses Angolanos?" - Por favor, nao vamos generalizar as coisas. Nao se pode tirar a pinta de um pais por causa de meia duzia de "analfabetos" que pensam que sao ricos...
Sem imagem de perfil

De F Carvalho a 13.01.2014 às 13:31

Bem angolanos analfabetos!!!!E as tias à portuguesa não existem.
Claramente a dificuldade dos portugueses em aceitar quem tem dinheiro...vem logo a inveja ao de cimo..a velha história o Americano compra o jaguar e o Francês diz que carro giro!!!O alemão se trabalhar de certeza que consigo uma cena parecida e o português diz É benfeito devias espetar-te contra um poste...Inveja pura!!!
Analfabetos... quem???Não percebi...
Sem imagem de perfil

De Catarina a 22.12.2013 às 22:59

Pato Bravismo? O que é isso?
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 24.12.2013 às 08:43

Não sejam ignorantes. Pessoas pouco instruidas, como é o caso deste rapaz, com dinheiro há de todas as nacionalidades.
Sem imagem de perfil

De Sandra G a 23.12.2013 às 13:49

E será são só os Angolanos??!! Ou os Portugueses não são o mesmo??!!
Talvez de uma maneira diferente, é mais carros, casas......enfim!!

Comentar post


Pág. 1/2




A minha segunda casa


Sigam-me


Os meus livros


Sigam-me no SAPO

foto do autor


Coisas mais antigas

  1. 2016
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2015
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2014
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2013
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2012
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2011
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D




Google Analytics



SAPO Blogs